Maestro

Цефировод
Ни одна другая идея не отпечаталась сильнее в нашем национальном характере, чем представление о том, что США - "Номер 1", "величайшие в мире". В сущности, наши телевидение и радио являются непрерывной рекламой брэнда "Америка - #1". Любой претендент на официальную должность, говорящий иначе, совершал бы политическое самоубийство. Фактически любой, кто говорит иначе, получит ярлык "антиамериканец".

"Мы - империя", разве не так? Конечно же. Империя без промышленной базы. Империя, которая должна занимать 2 миллиарда долларов в день в долг у своих конкурентов, чтобы функционировать. Тем не менее, иллюзия неискоренима. Мы - номер 1. Что ж ... вот страна, в которой вы на самом деле живете:

- США занимают 49 место в мире по грамотности населения (The New York Times, Dec. 12, 2004).

- США занимают 28 место в мире по грамотности в области математических наук [при 40 странах-участниках] (NYT, Dec. 12, 2004).

- 20% американцев считают, что Солнце вращается вокруг Земли. 17% верят, что Земля совершает оборот вокруг Солнца за один день (The Week, 7 января 2005).

- "В ходе Международного Исследования Грамотности Взрослых (International Adult Literacy Survey) установлено, что ... американцы, посвятившие образованию менее 9 лет, 'показывают худшие результаты, чем опрошенные практически во всех остальных странах'" (Превосходно документированная книга Джереми Рифкина "Европейская мечта: как европейское видение будущего незаметно затмевает американскую мечту", стр. 78).

- Наши работники настолько безграмотны, у них отсутствует так много простейших навыков, что американские фирмы тратят 30 миллиардов долларов в год на корректирующее обучение (New York Times, 12 декабря 2004). Неудивительно, что фирмы уходят в другие страны!

- "Европейский союз опережает США по ... числу выпускников научных и инженерных специальностей; государственным расходам на научные исследования и разработку; и привлечению новых инвестиций" ("Европейская мечта", стp.70).

- "В середине 90-х Европа опередила США как крупнейший производитель научной литературы" ("Европейская мечта", стp.70).

- Несмотря на это, Конгресс урезает финансирование Национального научного фонда. В этом году данная организация выдаст на 1000 исследовательских грантов меньше (New York Times, 21 декабря 2004).

- В прошлом году иностранные заявки в аспирантуры США сократились на 28%. Впервые за 30 лет сократилось поступление иностранных студентов на всех уровнях, тогда как в Европе И Китае оно значительно выросло. В прошлом году в США число китайцев-выпускников аспирантур упало на 56%, индусов - на 51%, южных корейцев - на 28% (New York Times, 21 декабря 2004). Мы больше не то место, куда надо стремиться.

- Всемирная Организация Здравоохранения "создала рейтинг стран мира по общему состоянию здравоохранения, и США [оказались]...37-ми". По качеству здравоохранения, мы на 54-м месте. "Ирония в том, что в здравоохранении США тратят на душу населения больше, чем любая другая страна мира" ("Европейская мечта", стp.79-80) Платишь больше, получаешь меньше, намного меньше.

- "США и ЮАР - две единственные развитые страны мира, которые не обеспечивают медицинскую помощь для всех своих граждан" ("Европейская мечта", стp.80) Извините, но с каких это пор ЮАР - "развитая" страна? Как бы то ни было, вот кому мы составляем компанию.

- Из-за отсутствия медицинской страховки безвременно умирают 18000 американцев в год (Это в 6 раз больше, чем число убитых 11 сентября) (New York Times, 12 января 2005).

- Среди развитых стран США 22-е по детской нищете, или на предпоследнем месте. Худшие показатели только у Мексики. ("Европейская мечта", стp.81) Бывали в Мексике в последнее время? Показалась ли она вам "развитой"? Тем не менее, это единственная "развитая" страна, в которой хуже ситуация с детской нищетой.

- 12 миллионов американских семей - более 10% всех домохозяйств США, - "постоянно бьются, и не всегда успешно, чтобы прокормиться." Семьи, члены которых "по-настоящему голодали в прошлом году", составили 3,9 миллиона (New York Times, 22 ноября 2004).

- США на 41-м месте в мире по уровню детской смертности. У Кубы показатели лучше.(New York Times, 12 января 2005).

- У женщин в США вероятность умереть при родах на 70% выше, чем в Европе (New York Times, 12 января 2005)

- Основная причина смерти беременных женщин в этой стране - убийство (CNN, 14 декабря 2004).

- Из 20 наиболее развитых стран мира США были самыми последними по темпам роста совокупного вознаграждения рабочей силы в 80-х ... В 90-х темп роста вознаграждения увеличивался незначительно, примерно на 0,1% в год" ("Европейская мечта", стp.39). При этом, американцы работают больше часов в год, чем в любой другой индустриальной стране, и имеют более короткие отпуска.

- Из 140 крупнейших компаний в рейтинге 'Global Fortune 500' европейскими являются 61, в то время как американских компаний всего 50 ("Европейская мечта", стp.66) "В недавном обзоре 50 лучших компаний мира, сделанном 'Global Finance', все были европейскими, за исключением одной" ("Европейская мечта", стp.69).

- В настоящее время 14 из 20 крупнейших коммерческих банков мира - европейские ... Мировой лидер химической отрасли - европейская компания BASF, и трое из шести ведущих игроков - европейские. В инженерной и строительной отраслях три из пяти ведущих компаний европейские ... Две другие - японские. Ни одна американская инженерная или строительная компания не вошла в список 9 ведущих мировых игроков. В пищевой отрасли и в области потребительских товаров первое и второе места в мире занимают "Nestle" и "Unilever", два европейских гиганта. В пищевой и розничной торговле... первое и второе места занимают две европейские компании, и пять европейских компаний входят в ведущую десятку. Американских компаний в списке всего четыре ("Европейская мечта", стp.68).

- За последние десять лет США потеряли 1,3 миллиона рабочих мест в пользу Китая (CNN, 12 января 2005).

- Работодатели США сократили 1 миллион рабочих мест в 2004 г. (The Week, 14 января 2005).

- В прошлом году 3.600.000 американцев потеряли страховки по безработице; 1,8 миллиона - каждый пятый, - без работы более 6 месяцев (New York Times, 9 января 2005).

- Японии, Китаю, Тайваню и Южной Корее принадлежат 40% нашего государственного долга. (Вот почему мы с ними вежливы.) "Содействуя предотвращению роста ипотечных ставок, Китай стал играть огромную и малооцененную роль в поддержании американского жилищного бума" (New York Times, 4 декабря 2004). Прочитайте это еще раз. Нашим жилищным бумом мы обязаны Китаю, потому что они хотят, чтобы мы продолжали покупать все то, что они производят.

- В течение следующих 10 лет Бразилия вероятно перегонит США как крупнейший сельскохозяйственный производитель мира. Сейчас Бразилия является крупнейшим мировым экспортером кур, апельсинового сока, сахара, кофе и табака. В прошлом году Бразилия опередила США как крупнейший мировой производитель говядины. (Слышали, бедные галлюцинирующие ковбои?) В результате, в то время как мы испытываем небывалый дефицит торгового баланса, Бразилия может гордиться избытком торгового баланса в 30 миллиардов долларов (New York Times, 12 декабря 2004).

- По состоянию на прошлый июнь США импортировали больше продуктов питания, чем экспортировали (New York Times, 12 декабря 2004).

- Буш: 62.027.582 голосов. Керри: 59.026.003 голосов. Количество лиц, имеющих право голосовать, но не явившихся: 79.279.000 (New York Times, 26 декабря 2004). Это больше трети. Гораздо больше. Если бы больше трети иракцев не явились на свои выборы, ни одна страна в мире не признала бы такие выборы законными.

- Треть всех детей в США рождаются вне брака. Половина всех американских детей будет жить в доме с одним родителем (CNN, 10 декабря 2004).

- "Примерно каждый четвертый американец [считает] что допустимо добиваться своего с помощью насилия" ("Европейская мечта", стp.32).

- Согласно опросу PEW 43% американцев считают, что пытки иногда оправданы (Associated Press, 19 августа 2004).

- В 2002 году, последнем, для которого доступны такие данные, почти 900.000 детей стали жертвами жестокого обращения или отсутствия заботы (USA Today, 21 декабря 2004).

- Межнациональная ассоциация начальников полицейских подразделений заявила, что сокращение администрацией [Буша] федеральных субсидий для органов местной полиции сделало страну более уязвимой, чем когда-либо" (USA Today, 17 ноября 2004).

Номер 1? В самых важных номинациях мы больше не входим даже в первую десятку. Даже близко не стоим.

США не являются "номером 1" ни в чем, за исключением вооружений, потребительских расходов, задолженности и иллюзий.
 
Maestro сказал(а):
Ни одна другая идея не отпечаталась сильнее в нашем национальном характере, чем представление о том, что США - "Номер 1", "величайшие в мире". В сущности, наши телевидение и радио являются

Более полно, со ссылками на первоисточники здесь -

http://lungan.narod.ru/
http://lungan.narod.ru/gossistemaindex.htm

Я когда читал волосы дыбом... Нет про то что америка колосс на глиняных ногах я знал, но то что он уже давно упал, а нам всем твердят - типа у нас все зашибись...
 
И не надоело вам выуживать всю эту билеберду?

Да, Америка - империя, которая много добивается неэкономическими методами.

Она номер 1 прежде всего в политическом и военном плане. Этого никто вроде оспаривать не собирается? Она гнобит весь мир, а мы гнобили собственный народ. Что лучше? Про "американскую помощь" не слышали, игроки преферанса? :)

Америка оч. неоднородная страна - 12% негров, 15% латиносов и далее по списку... Убери эту рвань и показатели грамотности и прочее изменятся на противоположные....

Про сирот, детей вне брака, с одним родителем, пьянство, рукоприкладство нам бы лучше просто помолчать ИМХО.

Ну и Беркли, MIT, Гарвард - они вроде пока в Америке и конкурентов у них как бы нет...
 
MaximR19 сказал(а):
Америка оч. неоднородная страна - 12% негров, 15% латиносов и далее по списку... Убери эту рвань и показатели грамотности и прочее изменятся на противоположные....
Сам себе противоречишь - эта рвань в большинстве своем граждане, а о стране судят по ее населению. Вместо того чтобы тратить миллиарды на оккупацию могли бы улучшить показатели грамотности и прочего.

Беркли, Гарвард и прочее имхо просто бренд. МГУ и НГУ ничем не хуже, и то что очень много выпусников этих заведений трудятся в селиконовой долине тому лишний раз подтверждение.

америка богатая страна, но богатство ее паразитическое, которому рано или поздно придет конец. У меня есть микроэкономический пример - один мой знакомый очень неплохо жил - хороший авто, квартира, шмотки и прочие. В своем окружении считался богатым человеком, одалживал даже некоторые суммы. Но как потом выяснилось - живет человек в долг, ничего не производит, не умеет - просто хорошие связи и богатые родственники - бизнес родственников угас и товарища поставили на бапки - в итоге пропал без вести.

ЗЫ: вдогонку, хоть и не совсем в тему
http://www.serendipity.li/wtcr.html
 
Druqn сказал(а):
Сам себе противоречишь - эта рвань в большинстве своем граждане, а о стране судят по ее населению. Вместо того чтобы тратить миллиарды на оккупацию могли бы улучшить показатели грамотности и прочего.

Еще раз повторяю
1) Америка не богадельня.
2) Это рвань сама не хочет ничего делать - так сложилось. Мексы вообще как правило иммигранты в первом-втором поколении. Это оч. сложный процесс - у нас на Кавказе тоже не оч. с этим получается.
3) Это ты судишь по тому, что "зомби тоже может играть в баскетбол"(c), но почему то в Москве не оч. хочешь селиться с "большинстве своем гражданами"(c).

Druqn сказал(а):
Беркли, Гарвард и прочее имхо просто бренд. МГУ и НГУ ничем не хуже, и то что очень много выпусников этих заведений трудятся в селиконовой долине тому лишний раз подтверждение.

Это действительно только твое ИМХО. Ты просто не в теме. Не знаю на счет НГУ (хотя думаю, что обоазование там похуже, чем в МГУ), МГУ дает только фундаментальное образование, как правило теоретическое, которое трудно применить на практике.
МФТИ не могло конкурировать c MIT больше всего из-за отсутствия экспериментальной базы ни в институте, ни в основных НИИ Моссквы. Ни для кого не секрет, что качество образование за последнии 15 лет сильно упало. Кроме того из-за ухода Белоруссии, Украины и русского Казахстана кол-во белого населения сократилось почти вдвое.

В США работают русские программисты, а не ученые и разработчики. Из моей группы в США работает только 1 человек из 18.

Druqn сказал(а):
америка богатая страна, но богатство ее паразитическое, которому рано или поздно придет конец.

В нашем мире все возможно, но скорее ИМХО конец придет другому паразиту.
 
Реклама рулит ;)
если в неё вваливать БААЛЬШИЕ бабки.

P.S. New Орлеан - пример, очень грамотно всех эвакуировали, всех спасли,
особенно научно строить города ниже уровня океана ;) ,для этого
необходимо заканчивать исключительно Гарвард :LOL: :LOL: :LOL:
Злой я, и америку не люблю :p .
 
MaximR19 сказал(а):
И не надоело вам выуживать всю эту билеберду?

Да, Америка - империя, которая много добивается неэкономическими методами.

Она номер 1 прежде всего в политическом и военном плане. Этого никто вроде оспаривать не собирается? Она гнобит весь мир, а мы гнобили собственный народ. Что лучше? Про "американскую помощь" не слышали, игроки преферанса? :)

Америка оч. неоднородная страна - 12% негров, 15% латиносов и далее по списку... Убери эту рвань и показатели грамотности и прочее изменятся на противоположные....

Про сирот, детей вне брака, с одним родителем, пьянство, рукоприкладство нам бы лучше просто помолчать ИМХО.

Ну и Беркли, MIT, Гарвард - они вроде пока в Америке и конкурентов у них как бы нет...

Так чтож ты все еще в Москве, а не в Вашингтоне. :D
Сам лично спрашивал у американца студента приезшавшего к нам в уневер с группой таких как он, кто у них был первым призидентом - незнает! ;)

пиндосы они и в африке пиндосы!
 
Паразитом правильно прозвали. Из за своей ленивой напыщенности " мы короли мира" портят отношения с этим же миром. Такие легкие перевороты в сторону мнимой демократии, какие мы можем наблюдать в Ираке, Афгане, Боснии и т.д. могут делать люди недалекие и недальновидные.
Афган вообще полная трагикомедия. Люди на 85% не грамотные голосовали по значкам около фото каждого кандидата (бабочка.цветочек и.тд.) а их около 500. А как за такой короткий срок успели предвыборную программу довести до людей? Урны с голосами везут 2 недели на верблюдах!
И вся эта **ень под руководством "бескорыстной?" USA.
Китайцы делают умнее, 80%потребляемого товара америкосами китайского.
Они же скупают усиленно доллары. По авторитетным оценкам выброси щас китайци все баксы на рынок - пипец мировой экономике. Т.е. страны со своей валютой может и выплывут а америке - кирдык.
Вопрос: так у кого IQ тормозит?
 
Shadow сказал(а):
Так чтож ты все еще в Москве, а не в Вашингтоне. :D
Сам лично спрашивал у американца студента приезшавшего к нам в уневер с группой таких как он, кто у них был первым призидентом - незнает! ;)

Давай не преходть на личности, но я отвечу на твой вопрос.
1) У меня дед лежит в московской земле. Родители тоже живут тут.
Вроде все не так плохо, чтобы становиться иммигрантом: покупать новое жилье, машину... ну и, чтобы на меня глядели как на азера в Москве. У меня все таки есть акцент.
2) Я не занимаюсь наукой, иначе бы скорее всего уехал.
3) Я сейчас и так 50% времени провожу за границей, но не в США.
4) Я не говорил, что любой американский студент умный или умнее кого-то. Я говорил, что лучшие ВУЗы (4-5) находятся в США, но далеко не каждый вуз сравним с МГУ или НГУ.
Одна моя одногрупница уехала с мужем, чтобы учить таких дубиноголовых студентов в маленький городок под Питсбургом. Ну и что вы думаете - 70% преподавателей китайцы, 30% русские, потому что на з.плату в $2000 американцы такой квалификации не соглашаются.
4) Знакомые китайцы (Гонконг. Тайвань) обучаются как правило именно в таких институтах, а не MIT. Образования там никакого - просто, чтобы язык выучить.
5) Пока доллар он и в Африке доллар и только он. :D
 
Слышал я такие громкие "патриотические" крики - "они отстой, а мы сила!" от человека в России, а как только мы вместе оказались там- все, хвост поджат и голова склонена, "родина-болото" и тп. В конце концов человек туда иммигрирует...

Ребята, прежде чем стучать себе в грудь кулаком, что "мы -лучшие", надо побывать в США, чтобы было с чем сравнить. Если в этом посте все будут подписываться (был или не был в США), то можно будет понять аргментированность мнений.

Да, мы были бы лучшими, если бы :
1. по-хозяйски относились к своим ресурсам - природным и интеллектуальным,
2. жили по законам, а не "по понятиям" (у кого какая ксива или кто какой пост занимает),
3. уважали себя, свою страну, свой дом, свой флаг и тд
4. выбирали грамотных и хозяйственных правителей, стремящихся не к личному благосостоянию, а к благу страны, тех, которые сами уходили бы в отставку, совершив промах в работе,
5. победили коррупцию во всем - от образования до законотворчества,
и так далее

Я уверен, что у нас исходно были лучшие условия по сравнению с США, но мы этим не воспользовались...
 
Doctor_G Ришат сказал(а):
Да, мы были бы лучшими, если бы :
1. по-хозяйски относились к своим ресурсам - природным и интеллектуальным,
2. жили по законам, а не "по понятиям" (у кого какая ксива или кто какой пост занимает),
3. уважали себя, свою страну, свой дом, свой флаг и тд
4. выбирали грамотных и хозяйственных правителей, стремящихся не к личному благосостоянию, а к благу страны, тех, которые сами уходили бы в отставку, совершив промах в работе,
5. победили коррупцию во всем - от образования до законотворчества,
и так далее
1.К ресурсам мы относимся, только не понятно каким боком.
2. Насчет беззакония проблема всех стран.
3. Когда уважение страны переходит к культу и обхаиванию других стран ( чем кстати и мы здесь грешим) закрываются глаза на собственные проблемы - удобно.
4 и 5. Коррупция также проблема всех стран.
Вообще людей жалко. Во все времена и где бы то ни было народ - это поле для экспериментов.
 
SABUR сказал(а):
Вообще людей жалко. Во все времена и где бы то ни было народ - это поле для экспериментов.

Именно! Причем у нас всегда били своих, видимо, чтобы чужие боялись... :(
 
Doctor_G Ришат сказал(а):
Слышал я такие громкие "патриотические" крики - "они отстой, а мы сила!" от человека в России, а как только мы вместе оказались там- все, хвост поджат и голова склонена, "родина-болото" и тп. В конце концов человек туда иммигрирует...

Ребята, прежде чем стучать себе в грудь кулаком, что "мы -лучшие", надо побывать в США, чтобы было с чем сравнить. Если в этом посте все будут подписываться (был или не был в США), то можно будет понять аргментированность мнений.

Да, мы были бы лучшими, если бы :
1. по-хозяйски относились к своим ресурсам - природным и интеллектуальным,
2. жили по законам, а не "по понятиям" (у кого какая ксива или кто какой пост занимает),
3. уважали себя, свою страну, свой дом, свой флаг и тд
4. выбирали грамотных и хозяйственных правителей, стремящихся не к личному благосостоянию, а к благу страны, тех, которые сами уходили бы в отставку, совершив промах в работе,
5. победили коррупцию во всем - от образования до законотворчества,
и так далее

Я уверен, что у нас исходно были лучшие условия по сравнению с США, но мы этим не воспользовались...

Присоединяюсь к Doktor G Ришат.
По долгу службы побал почти вовсех прибрежных Штатах на обоих побережьях. Отклики по поводу Америки считаю не чем не обосноваными. Поверхностная информация из СМИ, от кого-то кто там был проездом и так далее.
Если ли Вы хоть один раз увидили промышленные районы на побережье Мексиканского залива или на Миссисипи, которые попали в зону урагана, я думаю, что уважения к Америке у вас прибавилось. Но Луизиана, Алабама - это не самые развитые штаты, Техас не в счёт.
Приближение урагана Рита к району Хьюстона и Гальвестона, я считаю, очень опасным для мировой экономики, потому, что там расположены основные нефтеперегоные заводы, терминалы для выгруски танкеров, накопительные емкости. Около 30 танкеров дедвейтом от 150000 до 350000 тон ежедневно выгружают нефть в самом Мексиканском заливе, так называемый ship-to-ship.
Плюс химическая промышленость, которая питается этой нефтью, а продукты переработки, американцы, потом продают по всему миру.
Так, что будем ждать, чем всё это закончится.
 
Южанин сказал(а):
Doctor_G Ришат сказал(а):
Слышал я такие громкие "патриотические" крики - "они отстой, а мы сила!" от человека в России, а как только мы вместе оказались там- все, хвост поджат и голова склонена, "родина-болото" и тп. В конце концов человек туда иммигрирует...

Ребята, прежде чем стучать себе в грудь кулаком, что "мы -лучшие", надо побывать в США, чтобы было с чем сравнить. Если в этом посте все будут подписываться (был или не был в США), то можно будет понять аргментированность мнений.

Да, мы были бы лучшими, если бы :
1. по-хозяйски относились к своим ресурсам - природным и интеллектуальным,
2. жили по законам, а не "по понятиям" (у кого какая ксива или кто какой пост занимает),
3. уважали себя, свою страну, свой дом, свой флаг и тд
4. выбирали грамотных и хозяйственных правителей, стремящихся не к личному благосостоянию, а к благу страны, тех, которые сами уходили бы в отставку, совершив промах в работе,
5. победили коррупцию во всем - от образования до законотворчества,
и так далее

Я уверен, что у нас исходно были лучшие условия по сравнению с США, но мы этим не воспользовались...

Присоединяюсь к Doktor G Ришат.
По долгу службы побал почти вовсех прибрежных Штатах на обоих побережьях. Отклики по поводу Америки считаю не чем не обосноваными. Поверхностная информация из СМИ, от кого-то кто там был проездом и так далее.
Если ли Вы хоть один раз увидили промышленные районы на побережье Мексиканского залива или на Миссисипи, которые попали в зону урагана, я думаю, что уважения к Америке у вас прибавилось. Но Луизиана, Алабама - это не самые развитые штаты, Техас не в счёт.
Приближение урагана Рита к району Хьюстона и Гальвестона, я считаю, очень опасным для мировой экономики, потому, что там расположены основные нефтеперегоные заводы, терминалы для выгруски танкеров, накопительные емкости. Около 30 танкеров дедвейтом от 150000 до 350000 тон ежедневно выгружают нефть в самом Мексиканском заливе, так называемый ship-to-ship.
Плюс химическая промышленость, которая питается этой нефтью, а продукты переработки, американцы, потом продают по всему миру.
Так, что будем ждать, чем всё это закончится.

я бы сказал, что Луизиана- это мрак. Контингент там очень специфический. И вообще, Америка - разная. Есть районы рабочих бараков по нашему, а так trailer parks. Едешь и стыдно вообще. Сегрегация налицо, потом бац и офигенно дорогой район. Очень много районов за оградой. В крупных городах полно всякого сброда, хотя в целом не так уж все и страшно. Но это за 1-2 поездк не просечешь, тут надо жить.